提起强制履行，或许咱们脑海中闪现的是千军万马雷霆反击，尽头高效之法律手段以处理履行之惊天大案。固然，也不尽然，相关于大案要案,咱们履行人员更多处理的恰恰是那些标的额缺乏十万，有些甚至才几百元的“履行小案”。可是关于当事人来说，那可都是些天大的事。

  滨州中院在审理一同房地产开发合同纠纷案中，依当事人请求查封了开发商名下多套房产。案外人李某提出履行贰言，请求免除对其间一套房产的查封。法院查明，涉案房产实为建筑商与开发商之间的顶账房，李某向建筑商交纳了购房款后一向寓居至今，本年得知房产能了，年满6岁的孩子能就近入学了，满怀欢喜地来到不动产挂号部分，却被迎头泼了一盆冷水，本来房子因开发商涉诉被查封，她的心情立马变得万分着急。经了解，触及上述“连环买房”景象的购房人多达60余人，对前手“顶账买房”的状况均供给不出任何的依据材料。

  依照履行贰言复议的相关规定，李某作为案外人请求扫除履行，一定要契合四个法定要件，即签定房子买卖合同、合法占有房子、付出悉数价款，以及非因本身差错未处理挂号。而本案中，李某把房款交给了建筑商而非开发商，前手顶账买房的真实性和合法性也未可知。因而，从方式看并不契合上述法定要件，法院裁决驳回贰言请求，奉告其经过诉讼程序寻求救助好像并无不当。

  可是案子假如这样机械处理了，公民群众反映的问题没有本质化解，躲藏在案子背面的社会难题也没有正真取得有用的处理。这或许引发公民群众对法院本质解纷才干的质疑。咱们办案团队经屡次研判后以为，法院应当自动作为，在查清“顶账买房”的根底现实后进行综合性检查。随后，咱们与履行施行部分紧密配合，迅速举动，在有限的时刻内接连展开取证作业，经过查询挂号材料、调取会计凭证、安排多方听证，全面复原了“连环买房”的案子现实，并裁决间断了对涉案房产的履行。

  可是个案化解了，躲藏在案子背面的批量类案依然悬而未决。此刻，履行施行法官及时约谈请求履行人，讲现实、摆依据，充沛懂事释法，终究在征得其赞同后一次性免除了对60余套同类房产的查封，处理了60多个家庭处理房产证的当务之急。

  这起案子是滨州法院坚持小案不小办、本质解纷的一个缩影。其实啊，在咱们滨州辖区内还有许多的“履行小案”，背面相关的都是些民生大事。因而“小案事不小”，要求咱们“小案不小办”。滨州法院依照省院的布置要求，在市委政法委的领导和支持下，强化履行联动，破解履行难题。针对小标的额案子继续展开大张旗鼓的“滨锋52”会集履行举动，护薪、暖企、惠民、筑信、济困，每年每家底层法院展开会集履行举动不少于52次，智能化履行指挥中心最快反应时刻不超越5.2秒，80%初次履行案子结案时刻不超越52天。“善执者行”的年代理念被有用融入到每次会集履行举动、每项强制履行办法，甚至每道履行程序的每个结点和每个环节。

  夜以继日，风雨兼程。作为一名勇毅的履行人，只要办妥履行小案，才干真实饯别司法为民的任务和担任。用诚心用真情办妥公民群众身边的每一件“履行小案”，在为全局服务、为公民司法的履行战场上，尽力交出无愧于党无愧于公民的满分答卷。